เห็นได้ชัดว่าการโจมตีดังกล่าวหลีกเลี่ยงอาคารที่ต้องสงสัยว่าเป็นที่เก็บอาวุธเคมี เนื่องจากการระเบิดที่นั่นอาจทำให้อาวุธเคมีกระจายออกไปในวงกว้าง และเพิ่มการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนเพื่อป้องกันการบาดเจ็บล้มตายของรัสเซีย สหรัฐฯ ถึง กับ เตือนกองทัพรัสเซียถึงการโจมตี ซึ่งเกือบจะมั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่ซีเรียที่รับผิดชอบการโจมตีด้วยแก๊สสามารถหลบหนีไปพร้อมกับเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียได้
สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือขอบเขตของหลักการใหม่นี้ เมื่อในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 Human Rights Watch
รายงานว่ารัฐบาลอัสซาดได้ประสานการโจมตีด้วยก๊าซคลอรีน
กับพลเรือนในอเลปโปโดยใช้ระเบิดถังน้ำมัน ข่าวดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดการตอบสนองจากฝ่ายบริหารของทรัมป์
ภาพจากการโจมตีของ Khan Sheikun ดูเหมือนจะทำให้อารมณ์ของ Trump ปั่นป่วน และมีรายงานว่าการตอบสนองที่อกหักของ Ivanka ลูกสาวของเขาก็มีอิทธิพลต่อเขาเช่นกัน แม้ว่าในตอนแรกจะดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งใจที่จะแยกความแตกต่างระหว่างอาวุธเคมีที่ซับซ้อน เช่น ซาริน และการใช้สารเคมีทางอุตสาหกรรมอย่างคลอรีนในทางการทหาร แต่ฌอน สไปเซอร์ เลขาธิการสำนักข่าวทำเนียบขาวยืนยันว่า สหรัฐฯจะใช้กำลังเพื่อลงโทษอัสซาดไม่ว่าจะใช้อะไรก็ตาม ของอาวุธเคมี .
อาวุธเคมีจะต้องไม่ถูกลงโทษ
ไม่ว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากหัวหรือหัวใจของทรัมป์ ตรรกะใหม่นี้ถือเป็นความแตกต่างอย่างมากจากการบริหารก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดีบารัค โอบามาหลีกหนีจากการใช้กำลังทหารเพื่อตอบโต้การโจมตีด้วยแก๊สซารินครั้งแรกของอัสซาดต่อพลเรือนในเมืองกูตาในปี 2556
ในเวลานั้น ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้เสนอหลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศใหม่ : หากรัฐใช้อาวุธเคมีกับพลเรือน รัฐจะสูญเสียสิทธิ์ในการใช้อาวุธเหล่านี้และต้องทำลายเสบียงอาวุธเคมี องค์การเพื่อการห้ามใช้อาวุธเคมีได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพประจำปี 2556 จากการกำกับดูแลกระบวนการนี้ในซีเรีย และอัสซาดถูกบังคับให้เข้าร่วมอนุสัญญาห้ามอาวุธเคมี
ตอนนี้ซีเรียได้ละเมิดข้อตกลงนี้และใช้อาวุธเคมีอีกครั้ง
(ซึ่งถูกซ่อนจากผู้ตรวจการหรือผลิตใหม่) ท่าทีของโอบามาได้เสนอให้ทรัมป์เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นไปได้สำหรับการใช้กำลังทางทหาร – เขาสามารถชี้ให้เห็นถึงการละเมิดอนุสัญญาของซีเรียที่ลงนามเมื่อสี่ปี ที่ผ่านมา.
ถึงกระนั้น การตั้งหลักการใหม่นั้นไม่ตรงไปตรงมา เยอรมนีแสดงการสนับสนุนและเข้าใจการโจมตีดังกล่าว พร้อมเน้นย้ำว่ากองทัพของตนจะไม่ให้การสนับสนุนปฏิบัติการที่คล้ายคลึงกันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหประชาชาติเนื่องจากกฎหมายของเยอรมนีห้ามการทำสงครามรุกราน
ตอนนี้รัสเซียจะส่งเสริมกฎหมายระหว่างประเทศและระเบียบแบบแผนของตนเองหรือไม่? สเตฟานี คีธ/รอยเตอร์
ขณะเดียวกัน รัสเซียตอบโต้คำขู่ของสหรัฐฯ ที่มีต่ออัสซาด โดยระบุว่าจะใช้กำลังติดอาวุธเพื่อตอบโต้การโจมตีของสหรัฐฯ ต่อไป ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจจากการใช้อาวุธเคมีหรือไม่ก็ตาม
แม้แต่ทำเนียบขาวก็ยังลังเลใจในเหตุผลของขีปนาวุธ ทรัมป์โต้แย้งเป็นครั้งแรกว่าการป้องกันไม่ให้อัสซาดใช้อาวุธเคมีเป็น “ ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญของสหรัฐฯ ” (ดูเหมือนจะอ้างว่าเป็นรูปแบบการป้องกันตนเอง) ก่อนที่ทำเนียบขาวจะชี้แจงว่าการใช้หรือการแพร่กระจายของอาวุธเคมี “ ควรเป็นข้อกังวล ไปทุกภพทุกชาติ ”.
ขณะนี้ สหรัฐฯ ยืนยันว่าการกระทำในซีเรียมีขึ้นเพื่อสนับสนุนหลักการใหม่ที่ว่าการใช้อาวุธเคมีกับพลเรือนต้องไม่ถูกลงโทษไม่ว่าสหประชาชาติจะมีท่าทีอย่างไร
ภาษาที่สับสนนี้เป็นเรื่องปกติของกระบวนการสร้างบรรทัดฐาน ซึ่งการกระทำที่นอกเหนือไปจากกฎหมายที่มีอยู่อย่างชัดเจนได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากนานาชาติ
แม้ว่าการประมวลบรรทัดฐานใหม่อาจใช้เวลาหลายสิบปี แต่หลักการนี้สามารถกลายเป็นแนวปฏิบัติที่ยอมรับได้ก่อนหน้านั้นนาน ทุกวันนี้ ดูเหมือนว่าฉันทามติต่อต้านการใช้อาวุธเคมีนั้นเป็นสากลมากจนรัฐต่างๆ เริ่มออกกฎบังคับใช้ชั่วคราวนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในอนุสัญญาห้ามอาวุธเคมี ซึ่งลงนามโดยทุกประเทศในโลก ยกเว้นอียิปต์ ซูดานใต้ และเหนือ เกาหลี.
การพัฒนาบรรทัดฐานใหม่นี้หมายความว่าขณะนี้มีการให้เหตุผลสำหรับประเทศใดก็ตามที่ต้องการลงโทษประเทศอื่นเพียงฝ่ายเดียวสำหรับการใช้อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง หากจัดตั้งสำเร็จ จะเป็นการทำลายอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ
หลายรัฐที่ชื่นชมการกระทำของทรัมป์ในวันนี้ไม่ต้องการให้เกิดขึ้นจริง ดังนั้นอาจต้องใช้เวลาอีกนานก่อนที่บรรทัดฐานใหม่จะถูกเขียนลง ในระหว่างนี้ สหรัฐฯ ได้แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าจะเรียกร้องต่ออัสซาดและคนอื่นๆ ต่อไป
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
